CYCLISME : les champions d'une autre époque

     l

Aujourd'hui c'est le Tour d'Espagne, comme au Tour de France pour le gagner les coureurs attaquent à quelques km du sommet et récoltent quelques secondes sans panache. Où sont les champions d'hier qui n'hésitaient pas à attaquer de loin pour gagner l'étape de montagne avec plusieurs mn d'avance !

A la fin du Tour les écarts étaient conséquents, ils se comptaient en dizaines de mn, c'était sans bavure. Voilà quelques exemples :

1948 : 1er Bartali, 2ème Schotte à 26 mn 12 s, 3ème Lapébie à 28 mn 48 s

1949 : 1er Coppi, 2ème Bartali à 23 mn 47 s, 3ème Cottur à 28 mn 27 s

1951 : 1er Koblet, 2ème Géminiani à 22 mn, 3ème Lazaridès à 24 mn 16 s

1953 : 1er Bobet, 2ème Malléjac à 14 mn 18 s, 3ème Astrua à 15 mn 01 s

1954 : 1er Bobet, 2ème Kubler à 15 mn 42 s, 3ème Schär à 21 mn 46 s

1972 : 1er Merckx, 2ème Gimondi à 10 mn 41 s, 3ème Poulidor à 11 mn 34 s

Aujourd'hui on ne voit plus d'écarts comme cela, à quoi c'est dû, au nivellement des coureurs ? Au matériel ? A la préparation plus professionnelle ? Dans tous les cas ce n'est plus aussi passionnant qu'à l'époque où les coureurs prenaient tous les risques pour gagner avec panache !  

Comments

[Fabrice PION]

Oui, internationalisation, professionnalisation, matériel, préparation, objectif qq fois "unique" de la saison, et la communication avec les fameuses "oreillettes" encore plus je pense...